[榜单] “不含荧光剂？”从毁灭中发财的谣言商家
这是我们每半年例行从发布的原创文章中精选的榜单，今天榜单的5篇内容根据阅读情况精选的，转发榜单和推荐榜将在之后的周末继续发布。
本榜单入选文章为：
“不含荧光剂？”从毁灭中发财的谣言商家
碱性水，酸碱体质，都是胡扯的！
茵栀黄注射液对婴幼儿禁用，记得转告你的医生
“中国体质不同....”这是什么鬼？
配方奶也要喂到2岁?中国营养学会的建议可信么?
最近全中国都开始流行“荧光恐惧症”，似乎不拿个几十块钱的紫外线手电筒四处晃一晃，然后扔掉全家八成的衣服，就可能会得癌症。这突如其来的全民浪潮，并不是因为新的科学发现，或者突发了什么恶性事件，而是因为某些聪明人又找到了一种靠谣言吓人来发家致富的小康之路而已。
荧光这个词的定义其实并不精准，习惯上，我们把任何在黑暗环境下发光的现象都叫做荧光。最初，“荧光”更多指的是不同原因造成的自然界的发光现象，比如萤火虫、深海鱼、鬼火、极光这些。随着现代科学的进步，我们对于光的产生机理更加了解，越来越多和“荧光”相关的产品被发明出来。
壮观的极光，可能是我们能看到的最大的“荧光”了。
目前我们所说的荧光，主要是指本来不发光的物质，遇到能量较高的不可见射线（比如紫外线），被激发出可见光，从而在黑暗中变得可见。一听到这两个字，我们马上想起来很多人工产品，比如荧光灯，服装上、洗涤产品里的荧光剂。一想到这些，已经被各路“天然”商家洗脑，默认“化学=有害物”的用户们，潜意识就会开始担心健康安全问题了。
于是乎在商家的鼓舞下，我们拿着紫外线灯照了一圈又一圈，发现这儿也亮那儿也亮，不由得怒发冲冠，认为这些都是对人体有害的坏银。不过其实很多东西都会有类似的荧光效果，你之前没发现，不代表就被欺骗了心灵。
朋友圈里“有良心的洗涤用品商人”，在咒骂荧光剂时，自己其实也不明白一件事：“荧光剂”不是某一种可怕的物质，而是所有可以产生荧光现象的物质的统称。这些物质的成分差别迥异，有天然的，有人工的，有用在照明上的，有用在洗衣上的，有医院用来专门检测治疗的，还有我们人体自带的。卖货骂人家荧光剂的人，自己也有一肚子的荧光物质，比如下面这个段子......
活学活用人体荧光剂的八卦
MI6的工作手册我们没看过，但这个段子的科学性其实还过得去。人体的确包含各种荧光物质，除了段子中的隐形墨水，血液的荧光特性也在诸多CSI流的电视剧中露过面。换句话说，如果你在衣服上发现了局部的荧光效果，说不定制造荧光剂的“厂家”就是你自己。
有荧光不等于故意添加了荧光剂，你在家中挖掘荧光剂的时候，到底误伤了多少无辜，没有人知道。这也不是最重要的，重要的是，即便你发现了使用荧光剂的衣服、洗涤用品，其实也是误伤，因为这些产品对你没什么伤害。
朋友圈的热心店主们口中的“荧光剂沾到身上就洗不掉、还会通过皮肤吸收进去、致癌很恐怖的……”等等，不管这些是卖点还是槽点，都不是这个地球上会发生的事情。
荧光剂的使用不是这几年的事情，我们已经穿了半辈子的荧光剂服装，用了半辈子的荧光剂洗衣粉，“粘在身上洗不掉”？那你买来的紫外线手电筒照照自己不就好了？那应该是妥妥的发光体才对。
“口服”荧光剂的学霸，也没得癌症。
荧光剂不是酒精这种可以穿透皮肤的小分子物质，皮肤也不会大口大口吸收有害物质。关于合规添加的荧光剂会让我们致癌？只有你是热爱吃荧光剂并且居住在外太空的宇航员，才需要担心这些。关于常用荧光剂产品的毒性，以及对人体的影响，两年前我们的文章就写过，想了解可以发“荧光剂”点播一下，这里就不再粘贴一次了。
皮肤接触衣服或者洗涤用品里的荧光剂，最主要的风险，也只是很小概率会发生的过敏问题。但不光是荧光剂，那些标榜无荧光剂的洗涤用品中，也都有很多可以导致人体皮肤过敏的天然或人工成分，对什么产品过敏，穿什么衣服过敏，其实自己最清楚，没问题的就继续用，不舒服的就换一个，不要管它标榜有什么没什么。
比起荧光剂的问题，我们更要揪心的，是这么扯淡的概念，为什么会有人不遗余力地传播？原因很简单，能赚钱啊。
和很多行业一样，现代洗涤用品已经发展了上百年，大工业生产和成熟的技术，已经把这个市场的利润压的稀薄。渠道和用户也都掌握在拥有最低成本和定价权的巨头手里。新公司想正经八百的去研发、生产、宣传一个新品牌，和已经诞生上百年的行业各大佬竞争，胜算几何？用户怎么会放弃那些从小用到大的熟悉品牌，去体验更贵的新产品呢？
既然正攻法搞不定，那么就走偏门吧，攻击现有的便宜产品有害、致癌，实在没词就扣个“不够天然”的帽子，一定管用。荧光剂只是这种营销手段的新案例而已，在此之前，国内外很多行业的新选手都靠类似的手法发家致富过了。
比如很成功的“Not DEET”潮流——DEET驱蚊胺，明明是一个各国权威机构都推荐，效果最佳，安全性最高的驱蚊成分，被吓唬成对宝宝有害、有毒、不能用的成分。通过制造恐慌情绪，凭空制造出一个巨大的“天然驱蚊”产业，用效果更差的驱蚊产品来驱逐良币。
在这个潮流出现之后，传统的驱蚊产品巨头甚至也加入进来。一手卖价廉物美的DEET驱蚊产品，一手则卖昂贵的天然产品。既然有人愿意掏更多的钱购买产品，给厂家送更多的利润，任何一个追求商业价值的公司都不会放弃这样优质的用户群体。
只不过在欧美市场，这样的产品只能标榜自己All Nature，或者Not DEET，不能光明正大的骂DEET，最多发点软文，否则就吃官司了。而我国监管违规广告的人力都被分去删电视剧了，网店舞台上上演的各种“致癌”大戏也就没人管了。
我们来打个赌，“不含荧光剂”一定会成为下一个营销热点，无论是服装产业，还是洗涤产业。最开始，只是一群打不过大佬只好捞偏门的朋友圈微商们去炒作，等真的全民都开始相信“荧光剂”有毒致癌，大佬们则也会开始推出不含荧光剂的新版本产品推波助澜。至于有没有证据证明荧光剂对人体有害之类的，谁在乎呢？
类似的剧情在各个行业不断上演：新的“纯天然”品牌建立起来，老巨头也可以靠新概念提高利润率，微商和淘宝店主们也赚到了钱，大家都很开心。即便是为此多掏钱的普通老百姓，也会为了自己的“生活品质”上升而开心，至于月底存款怎么又少了？那应该是通胀率太高，大家晚饭后一起骂骂政府吧。
本文中涉及到的相关概念，因篇幅限制就不多说了，可以发相关的关键字到我们的微信公众号“一小时爸爸”点播之前的原创文章，比如“荧光剂”、“致癌”。
过去4次的半年榜单中几十篇上榜文章，可以分别发“榜单1”，“榜单2”，“榜单3”和“榜单4”来点播，
例如：
......
本文图片来自网络